摘要：截止到2018年，福布斯全球最具創(chuàng)新力企業(yè)排名，已經(jīng)發(fā)布了7期，因?yàn)槠錂?quán)威性、統(tǒng)計(jì)方法、算法簡(jiǎn)單理解，每期發(fā)布都會(huì)吸引全球各行各業(yè)的目光。因?yàn)槿蜃罹邉?chuàng)新力企業(yè)名單中所包括的企業(yè)，往往被投資者認(rèn)為最有可能推出下一個(gè)偉大創(chuàng)新。本文通過(guò)交叉比較，來(lái)分析近年來(lái)我國(guó)上榜企業(yè)與國(guó)際上榜企業(yè)存在不同。
　　《福布斯》發(fā)布2018年全球最具創(chuàng)新力企業(yè)前100強(qiáng)名單，名單中涵蓋了全球44個(gè)細(xì)分子行業(yè)。其評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)是基于該公司的“創(chuàng)新溢價(jià)”，即其公司市值與來(lái)源于現(xiàn)有業(yè)務(wù)的現(xiàn)金流凈現(xiàn)值之間的差額，根據(jù)瑞士信貸HOLT提供的數(shù)據(jù)及專(zhuān)有算法計(jì)算而得出，該差額是股票投資者預(yù)期公司將實(shí)現(xiàn)有利可圖的新增長(zhǎng)而賦予該股的溢價(jià)。另外，上榜企業(yè)同時(shí)需要有7年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和100億美元的市值。
　　在今年最新榜單中，美國(guó)企業(yè)有52家上榜，占榜單中50%以上；日本和中國(guó)分別有7家企業(yè)上榜；法國(guó)和印度分別有5家企業(yè)上榜；韓國(guó)、荷蘭和英國(guó)分別有4家企業(yè)上榜。今年上榜企業(yè)區(qū)域分布與近3期發(fā)布的榜單數(shù)據(jù)基本一致：美國(guó)企業(yè)占比50%附近，亞洲國(guó)家企業(yè)占比20%，其余30%企業(yè)以零散分布在其余全球經(jīng)濟(jì)體中。我國(guó)企業(yè)近幾年在榜單中呈現(xiàn)如何分布呢？以下具體分析我國(guó)企業(yè)近幾年來(lái)在《福布斯》全球最具創(chuàng)新力企業(yè)榜單中的動(dòng)態(tài)變化。
　　2018年我國(guó)上榜企業(yè)分布領(lǐng)域
　　我國(guó)上榜企業(yè)分別為：騰訊控股（第25名）、攜程（第28名）、洛陽(yáng)鉬業(yè)（第43名）、百度（第45名）、恒瑞醫(yī)藥（第64名）、海康威視（第90名）、中國(guó)重工（第91名）共7家企業(yè)。而此榜單與2017年榜單比較，其中騰訊控股、百度、攜程、恒瑞醫(yī)藥變化不大，尤其是以互聯(lián)網(wǎng)類(lèi)業(yè)務(wù)為主企業(yè)創(chuàng)新力排名相對(duì)穩(wěn)定。而除互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)外，近年來(lái)上榜企業(yè)均呈現(xiàn)偶然性，如曾登榜又消失的萬(wàn)達(dá)股份、貴州茅臺(tái)、五糧液、上海萊士等。

表1

　　我國(guó)上榜企業(yè)分布領(lǐng)域與美日韓比較存在差距
　　我國(guó)上榜企業(yè)與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體國(guó)家上榜企業(yè)差距主要存在兩方面：
　　一方面是我國(guó)上榜企業(yè)分布領(lǐng)域與美國(guó)上榜企業(yè)比較存在覆蓋行業(yè)數(shù)量以及上榜企業(yè)數(shù)量差距大的問(wèn)題。2018年我國(guó)上榜企業(yè)分布領(lǐng)域分別為互聯(lián)網(wǎng)軟件和服務(wù)2家、互聯(lián)網(wǎng)和直接營(yíng)銷(xiāo)零售類(lèi)1家、多種金屬和礦業(yè)1家電子設(shè)備和儀器1家、生物制藥1家、船舶制造1家。我國(guó)上榜企業(yè)涉及6個(gè)行業(yè)，與美國(guó)涉及10個(gè)大行業(yè)，細(xì)分子行業(yè)44個(gè)差距較大。美國(guó)上榜企業(yè)傳統(tǒng)行業(yè)占大多數(shù)，與我國(guó)上榜企業(yè)多為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有很大區(qū)別（詳見(jiàn)圖1）。

　　圖1 （數(shù)據(jù)來(lái)源：福布斯官網(wǎng)）

　　另一方面是與日韓上榜企業(yè)比較，三國(guó)上榜企業(yè)數(shù)量相差不大，且上榜企業(yè)呈現(xiàn)很大的相似性，近幾年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)均有上榜，尤其是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)類(lèi)企業(yè)占比50%，但日韓傳統(tǒng)行業(yè)具有一定的優(yōu)勢(shì)，如在日本工業(yè)儀器電子企業(yè)、韓國(guó)生物技術(shù)和個(gè)人用品企業(yè)。而我國(guó)傳統(tǒng)行業(yè)雖然都有一定數(shù)量上榜企業(yè)，但不具有穩(wěn)定性，每年更迭比率比較大，這與我國(guó)在傳統(tǒng)制造行業(yè)相對(duì)落后現(xiàn)狀有很大關(guān)系。

　　圖2  （數(shù)據(jù)來(lái)源：福布斯官網(wǎng)）

　　雖然我國(guó)上榜企業(yè)與美國(guó)、韓國(guó)、日本上榜企業(yè)比較具有一定差距，需要我們奮起直追才能縮小差距；但我國(guó)企業(yè)呈現(xiàn)出的互聯(lián)網(wǎng)化優(yōu)勢(shì)，與歐洲區(qū)域內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)化較弱現(xiàn)狀，存在巨大發(fā)展機(jī)遇。
　　我國(guó)上榜企業(yè)與歐盟上榜企業(yè)比較存在的機(jī)遇
　　近幾年來(lái)我國(guó)上榜企業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)為主的形勢(shì)持續(xù)了很多年，而且傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化趨勢(shì)越來(lái)越明顯。歐洲傳統(tǒng)工業(yè)優(yōu)勢(shì)，仍然十分明顯，但在2018年歐洲上榜企業(yè)數(shù)據(jù)中，竟然無(wú)一互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)上榜（見(jiàn)圖3）。

　　圖3  （數(shù)據(jù)來(lái)源：福布斯官網(wǎng)，備注：德國(guó)沒(méi)有企業(yè)上榜）

　　歐洲傳統(tǒng)制造業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化程度相對(duì)較低現(xiàn)象較為明顯。而近幾年來(lái)我國(guó)電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，電商銷(xiāo)售規(guī)模2017年為24萬(wàn)億元，到2020年將達(dá)到43.8萬(wàn)億元。利用好我國(guó)現(xiàn)有的電子支付體系、完善物流體系加大與歐洲第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)合作，會(huì)是我國(guó)發(fā)展全球電商的一次絕好機(jī)會(huì)。比如在法國(guó)服裝、奢侈品和個(gè)人用品，英國(guó)的家居用品、釀酒和葡萄酒，荷蘭的半導(dǎo)體和半導(dǎo)體設(shè)備等領(lǐng)域可以加大與歐洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)體相關(guān)產(chǎn)業(yè)加大合作，并實(shí)現(xiàn)雙贏。尤其是在中美貿(mào)易形勢(shì)比較惡劣的狀況下，能實(shí)現(xiàn)與歐洲國(guó)家貿(mào)易的規(guī)模擴(kuò)大化，對(duì)歐洲與我國(guó)均具有重要的戰(zhàn)略意義。
　　通過(guò)福布斯發(fā)布的2018年全球最具創(chuàng)新力企業(yè)榜單數(shù)據(jù)可以看出：美國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域均具有明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)；亞洲日韓兩國(guó)雖然在上榜數(shù)量上與我國(guó)相差無(wú)幾，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯優(yōu)勢(shì)仍然存在，有很多我們要學(xué)習(xí)和追趕的領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化現(xiàn)象也已經(jīng)出現(xiàn)；歐洲傳統(tǒng)制造業(yè)仍然具有強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)，但產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化還比較薄弱，如何能利用好我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)支付、物流體系的優(yōu)點(diǎn)，擴(kuò)大歐洲與我國(guó)貿(mào)易規(guī)模，對(duì)歐洲和我國(guó)均具有重要意義。
　　結(jié)語(yǔ)
　　通過(guò)福布斯全球創(chuàng)新力企業(yè)榜單數(shù)據(jù)分析，可以看到我國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)，與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體國(guó)家仍存在較大差距；但我國(guó)部分產(chǎn)業(yè)具有的互聯(lián)網(wǎng)化趨勢(shì)已經(jīng)形成，以及自身在電互聯(lián)網(wǎng)支付、物流體系方面的積攢豐富經(jīng)驗(yàn)，也為我們更積極的參與世界貿(mào)易體系提供了一定的良好機(jī)遇。